Właściciel Polsatu Zygmunt Solorz i współzałożyciel stacji Piotr Nurowski zostali we wtorek przesłuchani w warszawskiej prokuraturze okręgowej. Wezwano ich w związku ze śledztwem wszczętym po zawiadomieniu o przestępstwie przekroczenia uprawnień, jakie złożyli po ujawnieniu 16.02.07 raportu z weryfikacji WSI. Osobne doniesienie złożyła też telewizja Polsat.
Właściciel Polsatu Zygmunt Solorz i współzałożyciel stacji Piotr Nurowski zostali we wtorek przesłuchani w warszawskiej prokuraturze okręgowej. Wezwano ich w związku ze śledztwem wszczętym po zawiadomieniu o przestępstwie przekroczenia uprawnień, jakie złożyli po ujawnieniu 16.02.07 raportu z weryfikacji WSI. Osobne doniesienie złożyła też telewizja Polsat.
Jak przypomina Gazeta Wyborcza w raporcie znalazło się stwierdzenie, że Nurowski był współpracownikiem WSI i na polecenie WSI \”kształtował program Polsatu\”. Miało to polegać na tym, że w 1995 r. pomagał w sprawie zdjęcia z anteny programu o \”fali\” w wojsku. Nurowski przyniósł wczoraj do prokuratury pismo ze Sztabu Generalnego WP, w którym rzecznik wojska protestuje przeciwko trzykrotnej emisji filmu o \”fali\”.
O Solorzu w raporcie napisano, że współpracował z SB. Właściciel Polsatu podkreśla, że jego relacje z SB w ogóle nie powinny być przedmiotem raportu o WSI. Dodaje też, że z akt IPN na jego temat wynika, że w latach 80. był zmuszony podpisać deklarację współpracy z bezpieką, ale tej współpracy nie realizował. Nurowski, który w PRL był dyplomatą, przyznał, że współpracował z wywiadem wojskowym przed 1989 r. Zaprzecza jednak, że po roku 1990 kontynuował współpracę. Wyborcza ze źródeł w prokuraturze dowiedziała się, że Nurowski i Solorz w toczącym się śledztwie są traktowani jako pokrzywdzeni. Śledztwo nie jest prowadzone przeciwko konkretnej osobie, lecz \”w sprawie\”.
Gazeta przypomina także, że po publikacji raportu zawiadomienie o przestępstwie złożyła też telewizja TVN. W raporcie napisano, że powstała ona z inspiracji peerelowskich służb specjalnych.
Źródło: Gazeta Wyborcza
